1. Арк Южного Периода
2. Арк Южного Периода Скачать

Наследие древности 1.1. Сложение системы расселения и планировка основных типов поселений региона.

Типология памятников и своеобразие их архитектуры. Памятники средневековья (VI-начало ХУШ вв.) 2.1. Кочевые и оседлые системы расселения. Развитие типологии и архитектурных форм. Наследие периода вхождения региона в состав Российского, государства вторая половина XVIII - 50-е годы XIX века) 3.1. Создание новой системы расселения и планировка административно-торговых поселений.

Характерные особенности городов-заводов. Основные типы зданий.

Арк Южного Периода

Jurassic Park The Game - Парк Юрского Периода Игра. ARK: Survival Evolved - Выживание Юрского Периода - Duration. БОЛЬШАЯ СТРОЙКА в ARK - Duration: 29:19. EugeneSagaz 1,252,075 views. БИГФУТ СУЩЕСТВУЕТ - Duration: 18:01. Парк Юрского периода (1993) — Jurassic Park. Всё о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. Добавить комментарий торрент раздачи Ark Of Time PS1. Информация Посетители, находящиеся.

Наследие эпохи промышленной революции (60-х годов XIX - начала XX века) 4.1. Изменение системы расселения и планировки поселений в новых экономических условиях. Рост и градостроительное развитие городов-заводов. Архитектурные особенности памятников второй половины XIX - начала XX вв. Принципы сохранения и использования регионального архитектурно-градостроительного наследия 5.1. Архитектурно-градостроительное наследие Южного Урала как часть самобытной культуры и туристический ресурс.

Влияние наследия на формирование региональных особенностей архитектурной школы. Роль наследия Южного Урала в архитектурном и художественном образовании. Проведенное исследование доказывает, что Южный Урал обладает ценным архитектурно-градостроительным наследием, которое в настоящее время недостаточно задействовано в экономической и социальной сфере, в деятельности по просвещению и образованию населения. Практически все периоды развития региона воплощены в памятниках архитектуры, археологии, истории и монументального искусства. Наследие отличается значительным своеобразием, основанном на характерных географических, климатических, исторических и этнопсихологических особенностях региона.

Состояние наследия в настоящее время внушает опасения, что требует разработки принципов его сохранения и использования. Представленное исследование позволяет определить круг памятников, наиболее полно представляющих исторические хозяйственно-культурные типы региона. В работе предложена концепция структурирования архитектурно-градостроительного наследия Южного Урала на основе художественной, исторической, этнокультурной значимости.

Не отрицая типологического принципа, в основу предлагаемой программы как основной положен средовой градостроительный подход. Наследие рассматривается как важнейшая часть городской среды, в которой должна сохраняться « память места». Большое значение придается, также, природно-климатическому и этническому факторам, взятым в исторической динамике. Систематизацию градостроительного наследия предлагается проводить по функциональному, историческому и национальному признакам. В основу классификации стилевой архитектуры, кроме самого стиля, положены типологические, хронологические, территориальные и конструктивные признаки. Народное зодчество разделяется по национальным, историческим, территориальным, конструктивным параметрам.

Выработаны основные принципы использования архитектурно-градостроительного наследия в таких областях как туризм, развитие регионального варианта архитектуры в рамках общих российских тенденций, архитектурное, искусствоведческое и дизайнерское образование. Принципы системного сохранения и использования наследия включают: выявление типичных и самобытных черт памятников; раскрытие и применение культурно-экономического потенциала наследия как основы экономического и социального развития территорий; решение через наследие вопросов духовного возрождения культуры этнических групп населения, а также просвещение и воспитание населения. В качестве основного принципа построения системы туристического использования архитектурно-градостроительного наследия Южного Урала с точки зрения содержания предлагается исторический.

На базе выявленных хронологических границ пяти основны этапов развития архитектурных форм (включая советский) определены наиболее значительные архитектурно-градостроительные памятники, которые должны быть задействованы в образовательных программах и экскурсионно-туристических маршрутах. В этих целях выделен ряд наиболее значимых комплексов наследия региона. В качестве основных направлений туристического использования памятников выделены: экологическое, историко-познавательное, историко-мемориальное, этническое, паломническое (христианское, мусульманское и языческое).

Драйвер scx 42 200. Первым делом перезаправили картридж - проблема. Принесли на ремонт МФУ samsung SCX-4200 неисправность: бладная печать.

Ведущими принципами отбора объектов для « музейного» экспонирования на Южном Урале предлагается взять территориальные -376/ особенности (связанные с окружающей средой и проблемами ее охраны) и этническую специфику. Территориальные особенности существования памятников неразрывно связаны с природными феноменами края, которые. Абрамовский А.П., Кобзов B.C. Челябинская станица.// Челябинск.

Челябинск: Каменный пояс, 2001. Многоаспектность взаимных влияний искусств в культуре и архитектуре.// Теория архитектуры. М.: ВНИИТАГ, 1988. Традиции художественного синтеза в архитектуре Росии./Национальные традиции архитектуры России. — М.: ВНИИТАГ, 1992. Национальные традиции художественного синтеза в архитектуре и культуре России./Проблемы и пути возрождения российской архитектуры. М.: ВНИИТАГ, 1993.-С.

« Образ мира» или « картина мира» как методологическая проблема./Вопросы теории архитектуры. Образ мира в архитектуре. М.: НИИТАГ, 1995.-С. Сложение национальной цветовой картины мира в архитектуре России./Вопросы теории архитектуры.

Образ мира в архитектуре. М.: НИИТАГ, 1995.-С. « Серебряный век» русской культуры как Возрождение./Вопросы теории архитектуры.

Образ мира в архитектуре. М.: НИИТАГ, 1995. Традиции художественного синтеза в русской культуре.// Архитектура в истории русской культуры. Архитектура в художественной культуре. И строит., 1996. Азизян И.А., Добрицина И.А., Лебедева Г.С. Теория композиции как поэтика архитектуры.

М.: Прогресс-Традиция, 2000. Диалог искусств Серебряного века. М.: Прогресс-Традиция, 2001- — 398. Историческая записка об Оренбургском казачьем войске.Оренбург: Оренб. Казачье войско, 1909. Архитектурные комплексы средневекового Болгара.// А.Н., № 24. — М.: Стройиздат, 1975.-С.

О методическом аспекте отражения национальной самобытности народов России в архитектуре./Проблемы и пути возрождения российской архитектуры. М.: ВНИИТАГ, 1993. Айдарова-Волкова Г.Н. Архитектурная культура Среднего Поволжья XVI XIX веков. Модель развития.

Структура типов. — Казань: Изд. Универс., 1997.-208. Айдарова-Волкова Г.Н.

Татарские слободы Казани: архитектурно-градостроительное развитие и методологические аспекты реконструкции. — Казань: Изд. Универс., 1999. Челябинское купечество в первой половине XIX века.//Челябинск неизвестный. Краеведческий сборник. Челябинск: Центр историко-культурного наследия, 1996.

Начала евразийской концепции в раннем творчестве Г.В.Вернадского и П.Н.Савицкого.// Вестник Евразии №1. Алекторов А.Е. История Оренбургской губернии. Оренбург: Тип.

Бреслина, 1883.- 128 С. Алексеев В.В., Корепанов Н.С., Рукосуев Е Ю., Устьянцев C.B. Индустриальное наследие Урала (в фотографиях). Екатеринбург: Банк культурной информации, 1993.- 160 С.21,28,29,30,31,32,33.34,35,36.

На правах рукописи Пономаренко Елена Владимировна АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ ЮЖНОГО УРАЛА 18.00.01 – теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры Москва – 2009 Работа выполнена в Научно-исследовательском институте теории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТАГ РААСН) Официальные оппоненты: Доктор архитектуры, профессор, академик РААСН Г.В. Есаулов Доктор архитектуры, профессор Л.П. Холодова Доктор архитектуры, доцент В.И. Царёв Ведущая организация Магнитогорский государственный технический университет им Г.И. Носова (МГТУ) Защита состоится « 24 » июня 2009 г. В часов на заседании Диссертационного совета Д 007.002.01 при Научно-исследовательском институте теории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТАГ РААСН) по адресу: 105264, г. Москва, ул.7-я Парковая, д.21А С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института теории архитектуры и градостроительства РААСН (НИИТАГ РААСН) Автореферат разослан «»2009 Ученый секретарь диссертационного совета кандидат архитектуры Н.В.

Касьянов Актуальность. Реконструкция городов Южного Урала становится все более актуальной проблемой.

При решении задач такой реконструкции очень важно учитывать исторически сложившиеся планировочные принципы и характер застройки. Своеобразие облика исторических поселений определяется наличием в каждом из них таких характерных черт, как выразительность силуэта и панорамы, масштаб, связь застройки с ландшафтом, самобытность памятников архитектуры, местные архитектурно-художественные и строительные традиции.

Утрата всех этих особенностей приводит к обезличиванию поселений. В условиях мировой культурной интеграции все более возрастает роль регионов, что требует выяснения историко-культурных закономерностей и особенностей их развития. Особенно сложным является определение специфики регионов с большим количеством этнических и субэтнических групп, таких как Южный Урал. Возросший интерес к культурным, в том числе и к архитектурно-градостроительным традициям этнических групп определяется сосуществованием двух взаимообусловленных тенденций в развитии мирового сообщества: формированием единого информационного, экономического, технологического пространства, т.е. Процессом глобализации, и, вместе с тем, тенденцией обособления, актуализацией этнических феноменов в локальных культурах.

В настоящее время наблюдается возрождение культурных традиций этнических групп региона. Этот процесс выражается в реставрации, реконструкции и строительстве новых зданий различных конфессий, национальных центров, библиотек и т. Одновременно наблюдается устойчивый рост общественного и научного внимания к градостроительству и архитектуре как части культурного и духовного наследия.

В целом современное состояние архитектурно-градостроительного наследия Южного Урала вызывает серьезную озабоченность. Территория региона обследована неравномерно. Примерная должностная инструкция классного руководителя.

Памятники разрушаются в связи с нарастающей хозяйственной деятельностью и под воздействием природных факторов. Их консервация и реставрация производится в недостаточном объеме.

Причины этого в первую очередь состоят в отсутствии историко-архитектурных опорных планов исторических городов, проектов охранных зон и земельных кадастров. В результате непрофессиональной реконструкции утрачиваются уникальные объекты (комплекс завода «Пороги» Саткинского района, литейно-металлургический завод в Миньяре и др.). Перечисленные выше причины делают актуальным изучение наследия Южного Урала, истории развития его архитектурно-градостроительной культуры. Степень изученности темы В современной науке исследований наследия Южного Урала немного.

В основном это работы краеведов и историков: В. Дегтярева, М. Мочаловой, В.

Оленькова, Г.Х. Самигулова, Е.

Скобелкина, И. Шамсутдинова и других, в которых собран материал по отдельным архитектурным памятникам.

Наиболее изучены города Среднего и Северного Урала. Городам-заводам посвящены статьи и монографии Н.

Лотаревой, А.А. Старикова и Л. Бугаевой, В.Л. Колясникова, А. Ляпцева рассмотрены вопросы развития уральских незаводских поселений. В этих работах упоминаются и некоторые южноуральские города, но полного исследования их не проводилось.

В основе проведенных автором исследований древнего этапа развития региона лежат работы археологов: О.Н. Бельтиковой, А.А. Борзунова, Н.Б.

Виноградова, А.А. Выборнова, В.Ф.

Генинга, В.В. Генинга, А.В. Епимахова, В.А. Оборина, Г.Б. Здановича, В.А.

Иванова, Т.В. Ковалевой., Л.Н. Коряковой., Л.Я.

Крижевской., Г.Н. Матюшина, М.Ф. Обыденнова, В.Т. Петрина, К.В. Сальникова, В.С. Стоклоса, А.Д. Инструкцию к телефону самсунг sch-u340.

Таирова, А.Ф. Шорина и других. Однако, ни в одной работе, в силу специфики археологической науки, не рассмотрено развитие архитектуры и градостроительства Южного Урала. Наиболее значительные этнографо-географические труды по Южному Уралу XVIII – первой половины XIX века принадлежат участникам научных экспедиций, внесших огромный вклад в формирование системы расселения Южного Урала и в изучение края.

Это работы И.К. Кирилова, В.Н.

Татищева, И.Г. Гмелина, И.И.

Лепехина, П.С. Палласа, И.П. В группе «общих трудов» выделяются работы П.И. Рычкова, В.Н. Витевского, Е.Ф. Зябловского, И.В.Жуковского, В.И. Черемшанского, И.Л.

Семенова-Тяньшанского, В.В. Зверинского, В.А. Значительный материал для исследований поселений Южного Урала, особенно в XIX в., дают работы историков казачьих войск: Н.

Бородина, Ф.М. Старикова, М. Группа воспоминаний путешественников и художественной литературы содержит интересные сведения о поселениях Южного Урала. Это воспоминания: М.А. Круковского, Н.Н.

Лендера, В.А. Жуковского, Д.Л. Мордовцева, Н.Г.

В большой степени настоящее исследование архитектурно-градостроительного наследия опиралось на труды отечественных историков и теоретиков архитектуры А.В. Гуляницкого, Е.И. Кириченко, М.В. Нащокиной, Т.Ф. Саваренской, А.С. Щенкова и других. В том числе «Историю градостроительного искусства» и многотомную работу «Русское градостроительное искусство».

Совпадение ряда существенных моментов в развитии регионов делает актуальным для данного исследования изучение работ, рассматривающих города Сибири и другие соседние регионам. Следует выделить труды В.В. Косточкина, В.И. Кочедамова, Н.П. Крашенинниковой, Б.Н. Проскуряковой, В.А.

Особенности этнического своеобразия наследия помогают понять работы С.С. Айдаровой, В.П. Орфинского, В.И. В этой связи определенный интерес представляют работы, посвященные мусульманской архитектуре и градостроительству: В.Л. Ворониной, Б.Г. Калимуллина, В.В.

Константиновой, И.И. Ноткина, А.М. Прибытковой, Г.А. Пугаченковой, С.И. Руденко, Н.Н. Харузина, Н.Х.

Халитова, А.Р. Ширгазина, С.Н. Большое значение для изучения проблем сохранения и использования региональных памятников имеют труды Г.В. Есаулова, посвященные определению потенциала архитектурно-градостроительного наследия в экологии культуры. В целом следует отметить, что специальных исследований, посвященных наследию, градостроительному и архитектурному развитию Южного Урала не проводилось. Целью работы является определение основных этапов и особенностей формирования поселений и эволюции архитектурных форм на Южном Урале, а также выявление культурной ценности архитектурно-градостроительного наследия региона и основных принципов его сохранения и использования.

Арк Южного Периода Скачать

Хотя наследие является открытой системой и постоянно пополняется, в современной культуре Южного Урала особое значение имеет выявление и изучение памятников и архитектурно-градостроительных традиций досоветского периода. Одной из задач настоящей работы является реабилитация досоветского наследия в архитектурно-градостроительной среде региона. Историческая судьба Южного Урала сложилась так, что массив советского наследия очень велик и требует отдельного исследования. В то же время традиции досоветского периода отражают историческое своеобразие региона. Большой по продолжительности этап до появления русского населения на Южном Урале определил первичный этногенез и сложение традиций расселения.